新消息丨歹徒强奸12岁女孩,72岁的奶奶看到后,将歹徒打死,是否有罪了?

  • 2023-06-17 10:16:47
  • 来源:互联网

【阅读文章之前,请您先点击一下“关注”,方便与您探讨和分析,可以及时观看下一篇精彩文章。十分感谢您的关注!】

【案件摘要】

小美(化名)怎么也不会想到,明明受到侵犯的是自己,为什么最后警察却抓走了她的奶奶。

小美是个可怜的姑娘,从小就父母双亡,缺失了父母的童年总是让人十分难过的。


(相关资料图)

小美也是个幸运的姑娘,虽然父母早早的离开,可是她还拥有一位疼爱她的奶奶。与奶奶相依为命的日子,过的虽没有那么充裕,但小美觉得是幸福的。

没想到的是,在小美12岁这年,又发生了一件让她伤心的事情。小美生活的村里,有一位出了名的村霸,年纪已过40岁,却整日无所事事,游手好闲。

不知从何时开始,这位村霸盯上了小美。12岁的小美已经出落的亭亭玉立,眉目清秀,十分惹人疼爱。这一切也被村霸看在了眼里。

一天,小美放学回家的路上,经过了村中的一片树林。心里想着奶奶在等自己,小美就加快了脚步。可没想到的是,她的胳膊突然间被一只手抓住了。

小美转身看到了村霸的脸,内心十分惊恐,大声质问对方想要干什么。没想到对方二话不说,直接将小美拖进了树林,开始进行侵犯。

小美使出了全身力气反抗着,她大声呼救,希望有谁能够听到。幸运的是,小美的呼救声被前来寻找她的奶奶听到了。当时,奶奶顾不上思考,使出全身力气用拐杖敲打村霸的头。

一下,两下,三下……直到村霸倒在血泊中。

小美和奶奶两人见状,十分害怕,立即报了警。全村的人都围上来看,对着村霸指指点点,说他罪有应得。

然而让大家没有想到的是,警察来到现场以后,却把小美和奶奶带走了。众人不解,难道奶奶保护自己的孙女不应该吗?警察为什么要抓走祖孙俩。

此时村霸的媳妇儿闻讯赶来,上来就抓住奶奶的衣服,要求他们偿命,还口口声声让奶奶赔钱。

小美和奶奶听了害怕极了,奶奶没有想到,自己已经到了72岁的年纪,却在一夜之间成了杀人凶手。

可是她一点也不后悔,侵犯自己孙女的坏人就该得到应有的惩罚。

那么本案中,奶奶到底需不需要承担故意杀人的刑事责任呢?

【以案释法】

本案中,想要确定小美的奶奶需不需要承担杀害村霸的刑事责任,最重要的一点就是要看,有没有具体的事由能够让奶奶的“杀人行为”合法化。

说到这里,大家应该已经想到了,这里的合法化事由就是奶奶的行为能不能成立正当防卫。因为我们知道,如果可以认定正当防卫,那么对于行为人是可能免除处罚的。

根据我国《刑法》的相关规定,正当防卫的成立需要具备两个必要条件:一个是要具有不法侵害,要牢牢把握这个不法侵害的“不法性”,如果行为未能被认定为违法行为,那么就无法称之为不法侵害;另外一个就是这个不法侵害要正在进行,要牢牢把握这里的“进行时”,如果不法侵害尚未开始或者已经结束,都不能成立正当防卫。“进行中”是成立正当防卫的唯一时间节点。

本案中,奶奶出现时,村霸正在对小美实施侵犯行为,期间小美大声反抗,奶奶寻声而去。村霸的行为具有侵犯女性性自由权利的主观故意,而且在客观上实施了侵犯小美的行为,已经成立强奸罪。

在这样的前提下,村霸的行为就可以认定为不法侵害,且能够认定为正在进行中的不法侵害。

奶奶此时面对正在进行中的不法侵害,实施反抗行为,解救正在被侵犯的小美,符合正当防卫的成立要件。

有人会问,奶奶将村霸直接打死,是否能够认定为防卫过当。所谓防卫过当,就是正当防卫超过了明显的界限,一般来讲,防卫致人轻伤以下是不可能成立防卫过当的。本案中,奶奶的防卫行为直接导致了村霸的死亡,那么是否会构成防卫过当呢?

我国《刑法》第二十条第三款明确规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

本案中,奶奶的防卫行为针对的对象就是正在进行的强奸行为,且该强奸行为的侵害对象为12岁的小美,我们知道,在我国《刑法》规定中,12岁以下属于未成年幼女,当12岁以下的幼女作为强奸罪的侵害对象时,即使是幼女自愿的行为,都会构成强奸罪,更不要说本案中村霸强行侵犯小美的犯罪情节了,应当认定为十分严重的。

在这样的前提下,满足上述条文所规定的免责事由,因此不能认定奶奶的行为构成防卫过当,只能认定为一般的正当防卫行为。

对于刑法上的未成年人,且为年纪在12周岁以下的未成年人,奶奶对于小美具有法律上的监护责任,在监护责任的前提下,奶奶有责任和义务保障小美的人身安全受到保护。

奶奶面对小美被侵犯的情景,出于法定监护人的责任和义务,而选择对村霸大打出手,符合法律规定,也符合伦理道德,虽然在客观上的确造成了导致村霸死亡的严重后果,但并不应被苛以刑罚。因此,奶奶被无罪释放。

针对村霸家属要求奶奶和小美承担人身损害赔偿责任,也是缺乏相应依据的。本案中,村霸的侵犯行为在先,奶奶的正当防卫在后,村霸是事件的真正过错方,在此前提下,其家属无法要求无过错的小美和奶奶承担赔偿责任。

每个人都会犯错,但错在大小,小错能改正,而大错却很难回头。村霸为了满足自己的私欲,而实施侵犯他人的行为,最终被打死,实属自食恶果。

关键词:

Copyright@  2015-2022 青年包装网版权所有  备案号: 皖ICP备2022009963号-20   联系邮箱:39 60 291 42@qq.com